La Pliiĝo De Hacktivismo | Kio Estas La Efikoj Sur Cibersekureco?
Enkonduko
Kun la pliiĝo de interreto, socio akiris novan formon de aktivismo - hacktivismo. Hacktivismo estas la uzo de teknologio por reklami politikan aŭ socian tagordon. Dum kelkaj haktivistoj agas por subteni specifajn kaŭzojn, aliaj okupiĝas pri cibervandalismo, kio estas la uzo de hakado por intence damaĝi aŭ interrompi komputilajn sistemojn.
La Anonymous-grupo estas unu el la plej konataj hacktivist-grupoj. Ili estis implikitaj en multaj altprofilaj kampanjoj, kiel ekzemple Operation Payback (respondo al kontraŭ-pirataj klopodoj) kaj Operation Aurora (kampanjo kontraŭ ĉina registara ciber-spionado).
Dum hacktivismo povas esti uzata definitive, ĝi ankaŭ povas havi negativajn sekvojn. Ekzemple, kelkaj hacktivist-grupoj atakis kritikan infrastrukturon, kiel ekzemple elektrocentraloj kaj akvopuriginstalaĵoj. Ĉi tio povas prezenti gravan minacon al publika sekureco. Krome, cibervandalismo povas kaŭzi ekonomian damaĝon kaj interrompi esencajn servojn.
La pliiĝo de hacktivismo kondukis al pliigitaj zorgoj pri Cibereco. Multaj organizoj nun investas en sekurecaj mezuroj por protekti siajn sistemojn kontraŭ atako. Tamen, estas malfacile tute defendi kontraŭ determinitaj kaj lertaj hakistoj. Dum ekzistas homoj, kiuj pretas uzi siajn kapablojn por politikaj aŭ sociaj tagordoj, hacktivismo restos minaco al cibersekureco.
Ekzemploj de haktivismo en la lastaj jaroj
2016 usona prezidant-elekto
Dum la usona prezidant-elekto en 2016, pluraj hacktivismaj grupoj atakis la kampanjajn retejojn de ambaŭ kandidatoj - Hillary Clinton kaj Donald Trump. La retejo de la kampanjo de Clinton estis trafita per atako distribuita neo de servo (DDoS), kiu superŝutis la servilon per trafiko kaj kaŭzis ĝin kraŝi. La retejo de Trump-kampanjo ankaŭ estis trafita per DDoS-atako, sed ĝi povis resti enreta danke al sia uzo de Cloudflare, servo kiu protektas kontraŭ tiaj atakoj.
2017 Franca Prezidanta Elekto
Dum la franca prezidant-elekto en 2017, la kampanjoretejoj de pluraj kandidatoj estis trafitaj per DDoS-atakoj. La kandidatoj celitaj inkludis Emmanuel Macron (kiu finfine venkis en la elekto), Marine Le Pen, kaj Francois Fillon. Krome, falsa retpoŝto asertante esti de la kampanjo de Macron estis sendita al ĵurnalistoj. La retpoŝto asertis, ke Macron uzis eksterlandan konton por eviti pagi impostojn. Tamen, la retpoŝto poste estis rivelita esti falsa kaj estas neklare kiu estis malantaŭ la atako.
WannaCry Ransomware Attack
En majo de 2017, peco de ransomware konata kiel WannaCry komencis disvastiĝi tra la interreto. La ransomware ĉifris dosierojn sur infektitaj komputiloj kaj postulis elaĉetomonon por deĉifri ilin. WannaCry estis precipe damaĝa ĉar ĝi uzis vundeblecon en Vindozo por rapide disvastiĝi kaj infekti grandan nombron da komputiloj.
La WannaCry-atako influis pli ol 200,000 komputilojn en 150 landoj. Ĝi kaŭzis miliardojn da dolaroj en damaĝo kaj interrompis esencajn servojn, kiel ekzemple hospitaloj kaj transportado. Dum la atako ŝajnis esti ĉefe instigita de financa gajno, kelkaj fakuloj kredas ke ĝi eble ankaŭ estis saĝe motivita. Ekzemple, Nord-Koreio estis akuzita je esti malantaŭ la atako, kvankam ili neis ajnan implikiĝon.
Eblaj Instigoj Por Haktivismo
Estas multaj eblaj instigoj por hacktivismo, ĉar malsamaj grupoj havas malsamajn celojn kaj tagordojn. Kelkaj hacktivist-grupoj povas esti instigitaj per politikaj kredoj, dum aliaj povas esti instigitaj de sociaj kialoj. Jen kelkaj ekzemploj de eblaj instigoj por hacktivismo:
Politikaj Kredoj
Kelkaj hacktivist-grupoj faras atakojn por antaŭenigi sian politikan tagordon. Ekzemple, la grupo Anonymous atakis diversajn registarajn retejojn en protesto kontraŭ registaraj politikoj kun kiuj ili malkonsentas. Ili ankaŭ faris atakojn kontraŭ kompanioj, kiujn ili kredas damaĝas la medion aŭ okupiĝas pri maletikaj praktikoj.
Sociaj Kaŭzoj
Aliaj hacktivist-grupoj temigas sociajn kialojn, kiel ekzemple bestaj rajtoj aŭ homaj rajtoj. Ekzemple, la grupo LulzSec atakis retejojn, kiujn ili opinias implikitaj en besttestado. Ili ankaŭ atakis retejojn, kiujn ili kredas, ke ili cenzuras la interreton aŭ okupiĝas pri aliaj agadoj, kiuj malobservas sinesprimliberecon.
Ekonomia Gajno
Kelkaj hacktivistgrupoj povas esti instigitaj per ekonomia gajno, kvankam tio estas malpli ofta ol aliaj instigoj. Ekzemple, la grupo Anonymous atakis PayPal kaj MasterCard en protesto kontraŭ ilia decido ĉesi prilabori donacojn al WikiLeaks. Tamen, la plej multaj hacktivist-grupoj ne ŝajnas esti motivitaj de financa gajno.
Kio Estas La Efikoj de Hacktivismo Sur Cibersekureco?
Haktivismo povas havi kelkajn efikojn al cibersekureco. Jen kelkaj ekzemploj de kiel hacktivismo povas influi cibersekurecon:
Pliigita Konscio Pri Cibersekureco-Minacoj
Unu el la plej signifaj efikoj de hacktivismo estas ke ĝi levas konscion pri cibersekurecaj minacoj. Hacktivismaj grupoj ofte celas altprofilajn retejojn kaj organizojn, kiuj povas atentigi la vulnerabilidades ke ili ekspluatas. Ĉi tiu pliigita konscio povas konduki al plibonigitaj sekurecaj mezuroj, ĉar organizoj iĝas pli konsciaj pri la bezono protekti siajn retojn.
Pliigitaj Sekureckostoj
Alia efiko de hacktivismo estas ke ĝi povas pliigi sekureckostojn. Organizoj eble bezonos investi en pliaj sekurecaj mezuroj, kiel entrudiĝaj detektaj sistemoj aŭ fajroŝirmiloj. Ili eble ankaŭ bezonos dungi pli da personaro por kontroli siajn retojn por signoj de atako. Ĉi tiuj pliigitaj kostoj povas esti ŝarĝo por organizoj, precipe malgrandaj entreprenoj.
Interrompo De Esencaj Servoj
Alia efiko de hacktivismo estas, ke ĝi povas interrompi esencajn servojn. Ekzemple, la WannaCry-atako interrompis hospitalojn kaj transportsistemojn. Ĉi tiu interrompo povas kaŭzi multajn ĝenojn kaj eĉ danĝerojn por la homoj, kiuj dependas de ĉi tiuj servoj.
Kiel vi povas vidi, hacktivismo povas havi diversajn efikojn al cibersekureco. Dum kelkaj el ĉi tiuj efikoj estas pozitivaj, kiel pliigita konscio pri cibersekurecaj minacoj, aliaj estas negativaj, kiel pliigitaj sekureckostoj aŭ interrompoj de esencaj servoj. Ĝenerale, la efikoj de hacktivismo sur cibersekureco estas kompleksaj kaj malfacile antaŭvideblaj.
