Guglo kaj La Inkognita Mito

Guglo kaj La Inkognita Mito

La 1-an de April 2024, Google jesis aranĝi proceson detruante miliardojn da datenrekordoj kolektitaj de Inkognita reĝimo. La proceso asertis, ke Google sekrete spuris la interretan uzon de homoj, kiuj opiniis, ke ili foliumas private.

Inkognita reĝimo estas agordo por TTT-legiloj, kiuj ne konservas rekordojn de la vizititaj retpaĝoj. Ĉiu retumilo havas malsaman nomon por la agordo. En Chrome, ĝi nomiĝas Inkognita Reĝimo; en Microsoft Edge, ĝi nomiĝas InPrivate Mode; en Safaro, ĝi nomiĝas Private Browsing, kaj en Fajrovulpo, ĝi nomiĝas Privata Reĝimo. Ĉi tiuj privataj foliummanieroj ne konservas vian foliumhistorion, konservitajn paĝojn aŭ kuketojn, do estas nenio por forigi—aŭ tiel pensis uzantoj de Chrome.

La grupproceso, prezentita en 2020, kovris milionojn da Google-uzantoj kiuj uzis privatan retumadon ekde la 1-a de junio 2016. Uzantoj asertis, ke la analizoj, kuketoj kaj programoj de Google permesis al la kompanio nedece spuri homojn, kiuj uzis la Chrome-retumilon de Google en "Inkognita" reĝimo. same kiel aliaj retumiloj en "privata" foliuma reĝimo. La proceso akuzis Guglon trompi uzantojn pri kiel Chrome spuris la agadon de iu ajn kiu uzis la privatan "Inkognito" foliumopcion.

En aŭgusto, Guglo pagis $ 23 milionojn por solvi longdaŭran kazon pri doni al triaj aliro al uzantserĉaj datumoj. Internaj retpoŝtoj de Google prezentitaj en la proceso pruvis, ke uzantoj uzantaj inkognitan reĝimon estis sekvataj de la serĉa kaj reklama kompanio por mezuri interretan trafikon kaj vendi reklamojn. Ĝi asertis, ke la merkataj kaj privatecaj malkaŝoj de Google ne konvene informis uzantojn pri la specoj de datumoj kolektitaj, inkluzive de detaloj pri kiuj retejoj ili rigardis.



La advokatoj de la akuzanto priskribis la kompromison kiel gravan paŝon por postuli honestecon kaj respondecon de grandaj teknologiaj kompanioj pri datumkolektado kaj uzo. Laŭ la kompromiso, Guglo ne devas pagi damaĝojn, sed uzantoj povas individue procesi la firmaon pro damaĝoj.